新一期的综艺节目《奔跑吧》以“有时候，你看到的不一定是事实，你以为的事实不一定是真相”为内核，在节目中开展了一场模拟性的社会实验，让嘉宾与观众在共同体验人情冷暖的同时，认识对事实的不同切面应有不同的观察视角，呼唤大众理性思考，以深度感知的状态去了解万物，学会全面客观地看待问题。

节目播出后，#有时候你看到的不一定是事实#也成了全网热议话题，#奔跑吧这期主题真的好#更是一跃登上热搜第一，许多人积极表达着自己的观后思考：“我有没有因为考虑不周而冤枉了别人？”“在发言之前，我们是否应该更理性谨慎一些？”

《奔跑吧》这次围绕10位艺人的模拟社会实验，仅就针对“谁打了李晨”问题，便能从中看到事件漩涡中常见的五类人：“不实信息制造者”“不实信息受害者”“辨明真相者”“被不实信息蒙蔽者”，以及围观事件的其他受众。映射到现实社会中，我们很容易在身边找到鲜活的例子。

在一条未经证实的消息对外扩散的过程中，有人成了“始作俑者”，有人“饱受其害”，有人理性思辨试图维护正义，也有人偏听偏信“一条路走到底”。即使身为旁观者，看似并未直接参与该条信息的传播，但仍在无形中为其“煽风点火”。

由此可以明确感受到，无论你在碎片化信息的传播过程中充当着什么角色，只要缺乏理性的、全面的思考，都可能对别人造成巨大的伤害，自己也无法独善其身，即便有幸不被卷入，也会为此背上沉重的包袱。

基于现实的社会问题，《奔跑吧》形象还原了真实的碎片化信息传播场景，呈现了接纳碎片化信息时常见的认知误区，从而引发观众的深度思考。如今的《奔跑吧》跳脱为寻求爆点设置高难度内容的阶段，选择放眼社会现实，尝试用个例折射大道理，传递正确的价值观，为社会环境的良性发展贡献一份力。

节目组曾围绕“奔跑吧时装周”主题，将传统文化注入时尚主题，延川布堆画、朱仙镇木版年画、桂林壮锦团扇等非遗手工艺品的展示，唤起人们对中国传统文化的关注及对现代文化的创新。节目组还设置了“人生档案馆”的新奇主题，用催泪的剧情展示人这一生，强调了人生选择的重要性。

正是这些勇敢求新且具备教化意义的大胆“实验”，使得节目的厚重与深度得以增加。作为一档老牌真人秀节目，《奔跑吧》已经陪伴观众走过8季，如何在保证趣味性的基础上变得更有意义，规避观众的审美疲劳，延续节目的生命力，这期的《奔跑吧》交出了一份颇有参考意义的答卷。

（光明日报全媒体记者吴潇怡）